Érdekes eszmecsere alakult ki az egyik bejegyzés kommentjei között: pontosan mi számít flipflopnak, és mi nem sorolható oda?

A wikipedia bejegyzése szerint a flipflop műanyag, teljesen lapos talpú, hátul nyitott, mindössze két pántból álló, olcsó lábbeli (persze, megjegyzik, hogy nagyon sok változata van...)

Ha ebből indulok ki, akkor csak a legfelső sorban látható cipők a flipflopok - azok a csattogós-csoszogós papucsok, amelyeket az ember strandon, otthon vagy a közös, edzőtermi zuhanyzókban használ, esetleg akkor kapja fel, ha le kell szaladni a boltba, vagy a ház elé egy csomagért. Szerintem ezek nem elfogadhatóak pl. egy munkahelyen (illetve csak akkor, ha az nagyon laza hely), pláne nem buliba vagy valamilyen elegánsabb rendezvényen. Ehhez egyszerűen túl sportosak.

A leírás szerint nem flipflop (és én is egyetértek ezzel a besorolással): aminek van sarka (legyen az 1 centi vagy 15), aminek a két "első" pántján kívül van pántja hátul vagy a boka körül, drágább anyagból van (pl. bőrből), vagy erőteljesen díszített. Ezeket szerintem nyugodtan lehet munkába, iskolába is felvenni, a magasabb sarkúak esti öltözetnek is megfelelnek, a nagyon elegáns eseményekre azonban hanyagolnám őket.

És akkor a nagy kérdés: a legalsó sorban látható két lábbeli vajon flipflop vagy nem flipflop?

És egy jópofa friss hír: három sminkmester - Laura Mercier, Bobbi Brown és Trish McEvoy - együttműködve a Havaianas céggel, limitált szériájú flipflopokat dobtak piacra. A papucsokból származó bevétel egy részét jótékony célra ajánlották fel.